您当前的位置:首页资讯电子元器件正文

DRAM产业卖厂争取时间 治标难治本

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-08-16 浏览次数:77
  DRAM产业景气到底复苏没?同样一个问题问上游芯片制造商和下游模组厂,可能会得到两极化的答案,再看看国际大厂财报,对比一下台湾DRAM厂财报,可能也会一头雾水;现在DRAM价格比起2010年第4季水准,或许大幅改善,但台系DRAM厂前债太多,成了继续往前走最大的阴影和阻碍,退出品牌、卖厂止血都是被逼到绝路的招数,但手上牌快出完,赛局却越来越不利,茂德的困境便是台湾DRAM产业的缩影。
  
  茂德在2010年已将新竹12吋晶圆厂卖给旺宏,是卖厂止血的第1步,当时出售价格超过新台币80亿元,业界认为此价格对茂德算有利;之后DRAM价格进入二度崩盘,业界也点名重庆渝德厂应该是下一个处分目标,因此市场对于茂德出售渝德厂并不意外,甚至直言“应该要早一点处分!不该让资金窘迫的母公司一直背负渝德厂的亏损。”
  
  以目前渝德科技的状况,茂德出售范围只有8吋晶圆厂和公司本身,土地和厂房都归属政府,究竟能挹注母公司多少资金?外界相当好奇,但决定处分总比拖着什么都不做来得好。
  
  以目前台湾DRAM厂处境来看,茂德每年卖一座厂、力晶退出自有品牌市场,转型到代工领域、南亚科和华亚科虽然坚守DRAM领域成为台湾的指标,但财齯摒O持续亏损,在在都透露出台湾DRAM产业的处境越来越困难。
  
  记忆体业者认为,即使DRAM价格止跌反弹,对于台厂也只是暂时打吗啡,财务困境就像慢性病般无法痊愈,就像脱离200=~底的那场全球金融风暴后,台湾DRAM厂获得短期喘息空间,但不到2年期间,DRAM价格再度崩跌,台厂营运再度掉入泥淖,这一次是比国际大厂严重许多,显示两方竞争力已拉开。
  
  以三星电子(Samsung Electronics)、美光(Micron)等国际大厂财报获利来看,美光很大一部分是NANDFlash贡献在撑场面,这也是台湾最感到可惜之处,三星旗下事业体家大业大,记忆体产品线更是包山包海,竞争力不用多说。
  
  金士顿(Kingston)创办人孙大卫直言,台湾DRAM产业不整合根本没有活路;虽然台湾只有DRAM芯片,没有NANDFlash芯片做平衡,整合或许是条活路,但负债庞大的产业特性,要政府再做庄一次,似乎是难上加难,而且美光和尔必达(Elpida)只想捡便宜,根本没空再玩一次整合游戏。
  

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论